http://www.dominiosfantasticos.com.br/id442.htm  Link de um outro BLOG DE TEOLOGIA

Pelo menos SETE escritores de primeira ordem ocuparam a Presidência dos EUA: Thomas Jefferson, John Adams, Abraham Lincoln, Theodore Roosevelt, Herbert Hoover, John F. Kennedy, Ronald Reagan. Quem, hoje, vai ler as merdas de discursos do Getulio Vargas ou do JK? Só como soporífero, talvez.

1 Blasòn de la familia Angelini

D'azzurro, all'angelo d'argento, fermo in maestà, accompagnato in capo da tre stelle (6) d'oro, ordinate in fascia.

Angelini di Venezia insigniti del titolo di nobile coi predicati di Brabienhof e Massonendorf. Citato in "Enciclopedia Storico-Nobiliare Italiana di V. SPRETI", Vol. I pag. 385.

O BRASÃO DA FAMILIA ANGELINI  RECEBEMOS O TÍTULO EM 1411,POR SERVIÇOS PRESTADOS A ITÁLIA. OS ANGELINI  RECEBERAM O TÍTULO DENOBREZA DADO PELO GOVERNO ITALIANO , UMA HONRARIA A CASA JUDAICA DE ANGELBERG.

Existe um fato sobre William Shakespeare que poucos sabem. Shakespeare na verdade jamais existiu, não há registros históricos, que comprovem sua passagem pela Terra, com tudo, o seu criador sim, era um gênio se chamava Francis Bacon, e o tal era Rosa Cruz.

Um escritor sozinho, com algum QI, pode quebrar uma hegemonia INTELECTUAL, isto é, o controle monopolístico das idéias circulantes. Como dizia o Soljenítsin, um escritor com recursos intelectuais suficientes é uma espécie de segundo governo. Mas se, depois que ele faz isso, ninguém prossegue o serviço destruindo ou neutralizando a hegemonia CULTURAL, isto é, o controle sobre a mídia e as instituições de cultura e ensino -- coisa que nenhum ser humano poderia fazer sozinho --, mas em vez disso todo mundo se assanha logo para eleger um presidente ou dar um golpe militar, o perigo iminente é que nada mais resulta dos esforços dele exceto uma imensa ejaculação precoce.

Bom, para o filosofo John Locke, Legislar tornou-se, a função suprema do governo. Para Locke, uma das principais razões pelas quais as pessoas estariam dispostas a aceitar um Contrato Social e se submeter ao Governo é que elas esperariam que o governo regulasse os desacordos e conflitos com neutralidade. Seguindo essa lógica, ele também foi capaz de descrever as características de um governo ilegítimo. Disso entendo que o governo que não respeitasse e protegesse os direitos naturais dos indivíduos... ou limitasse, desnecessariamente, sua liberdade não seria legítimo. Correto professor?Então, se tudo isso é patente e vigente aos nossos olhos desde Brasilia, que governo devemos vislumbrar em nossa "punheta utópica?" Vsa não parece apresentar uma saída plausível? Ou Ficamos com Locke em suas ideologias de como legislar ou devemos num ato radical buscar uma MONARQUIA ABSOLUTISTA nos moldes de Thomas Hobbes, (filosofo)... que acreditava que um soberano absoluto era necessário para salvar o povo de um brutal “estado de natureza”, ele defendia que os poderes e funções do governo deveriam ser limitados. Confesso que prefiro a segunda opção. Rodrigo Jungmman & Olavo de Carvalho

Querer impor o estado LAICO, é o mesmo que tentar enfiar uma piroca no cu dos Brasileiros. Aprendendo a responder, replicar ou retorquir com a VULGATA de Olavo de Carvalho 

DISCORDO ... O BRASIL JAMAIS FOI UM ESTADO LAICO OU LAICISTA por assim dizer... Ao longo da História, a humanidade tem utilizado os símbolos como uma forma de expressar conceitos orientadores do comportamento em sociedade. O conceito de Justiça tem diversos símbolos associados a ele, dentre os quais destacam-se: O símbolo da deusa Têmis-- (em grego: Θέμις, transl.: Thémis) representada de olhos vendados. Ora, não é uma deusa do panteão grego? Então jamais o Brasil foi um estado LAICO.